Guten Abend,
kurze Frage, ich bin auf so was gestossen:
http://www.team2s.de/webshop/ba15/2S284/
unten steht aber: "Dieser Artikel ist im Bereich der StVZO nicht erlaubt"
Abgesehen vom Preis (den ich aber doch zahlen würde, wenn solche Lampen langlebiger u. zuverlässiger sind als die normalen Zweifadenglühlampen, die gerne im unpassendsten Moment das Zeitliche segnen), wieso darf man sie nicht anwenden?
Schönen Gruß
Davide
>
> http://www.team2s.de/webshop/ba15/2S284/ unten steht
> aber: "Dieser Artikel ist im Bereich der StVZO nicht
> erlaubt"
> Abgesehen vom Preis ......., wieso darf man sie nicht
> anwenden?
Ganz einfach,
auch Leuchtmittel (Glühbirnen usw...) brauchen eine Genehmigung nach bestimmten Vorschriften (hier ECE-Regelung)
Dieses Teil hat halt keine Genehmigung, und ist deshalb nicht zulässig.
Wenn du unbedingt LED willst, mußt du schon eine komplette Schlußleuchte (mit Genehmigungszeichen) kaufen.
Gruß
Tom
Hi Tom,
danke für deine Antwort
> auch Leuchtmittel (Glühbirnen usw...) brauchen eine
> Genehmigung nach bestimmten Vorschriften (hier
> ECE-Regelung)
Und für die Armaturenbeleuchtung? Darf man auch da keine LEDs einsetzen?
Gruß
Davide
Hallo,
> Und für die Armaturenbeleuchtung? Darf man auch da keine
> LEDs einsetzen?
Strenggenommen nicht, aber das würd ich mal ganz locker sehen. Aber bezüglich Brems/Blink/Rücklicht gibts halt nix mit Zulassung (ausser komplette Leuchten) und wird's auch nicht geben, da auch die Leuchten nur in Kombination mit konkreten Leuchtmitteln zugelassen sind.
Ich hab mein Brems/Rücklicht mit ein paar zusätzlichen LEDs aufgepeppt - das ist ein minimales Sicherheitsplus und müsste von einem Tüvling 1. bemerkt und 2. bemängelt werden, und ist für diesen Fall flink demontierbar - kann man ja in der Hand behalten, bis die Plakette drauf ist.
Gruss Manfred
Hallo,
was kann eigentlich schlimmstenfalls geschehen, wenn man
mit ner LED Birne fährt und dann nen "Riesen-Unfall" verschuldet?
Passiert einem dann was?
Oder ist dass schlimmste was geschehen kann ein Problem beim TÜV?
Vorauf ich hinauswill: Kosten/Nutzen Analyse.
Gruss!
Wenn Du einen Unfall hast, wird bzw, kann folgendes passieren:
- Verlust des Teil- und Vollkaskoanspruches (Du bekommst nichts)
- bis 5000,- Schäden beim Unfallgegner zahlst Du
- Alles was die Versicherung über die von Dir zu zahlenden 5000 Euro leisten muß, wird Sie sich anschließend per Zivilrechtsverfahren wieder zurückholen
Das tritt zumindest dann ein, wenn jemand meint, Du hättest keine Licht gehabt, er wäre geblendet worden oder sonst wie irritiert gewesen. Ob das so gewesen ist oder nicht, ist dann egal. Entscheidend ist, daß aus der Ordnungswidrigkeit eine Straftat in Form von Verkehrsgefährdung entstanden ist. Hier auch noch vorsätzlich.
Lampen sind nicht umsonst nach gewissen Kriterien zugelassen oder eben nicht. Da ist die Frage nach Kosten-/Nutzenanalyse in Hinsicht auf in Kauf zunehmende Strafen nicht nur unangebracht, sondern völlig daneben.
Gruß,
Simon
Mit Verlaub, Du scheinst ein rechter Idiot zu sein.
Wer nach den möglichen Folgen auf einen schlimmstmöglichen Unfall fragt, nimmt diese offenbar billigend in Kauf, denn sonst würde er sie kennen.
Ich lasse mich da jetzt nicht weiter drüber aus, aber alleine diese Tatsache ist mehr als bedenklich..
Du kannst jetzt gerne weiterplappern, du bist auf der /ignorelist.
*Oh Herr, laß Hirn vom Himmel regnen oder sie sich schnell aus dem Genpool tilgen, denn die Idioten nehmen an Zahl ständig zu.*
> Mit Verlaub, Du scheinst ein rechter Idiot zu sein.
Warum soll ich ein rechter Idiot sein?????
> Warum soll ich ein rechter Idiot sein?????
Hallo --120tkm--,
ich verstehe die heftige Reaktion von Simon_S auch nicht.
Aber "rechter" muss ja nicht im politischen Sinne gemeint sein.
Frank TA89
PS: seid nett zueinander. Bei solchen Beiträgen macht das Forum keinen Spaß.
> Lampen sind nicht umsonst nach gewissen Kriterien
> zugelassen oder eben nicht. Da ist die Frage nach Kosten-> /Nutzenanalyse in Hinsicht auf in Kauf zunehmende
> Strafen nicht nur unangebracht, sondern völlig daneben.
Hallo,
zunächst wünsche ich Allen ein gutes und FRIEDLICHES neues Jahr.
Das sehe ich anders. Der letzte Satz von Simon S ist absolut korrekt, da gebe ich ihm völlig recht.
Hier geht es um Deine und anderer Leute Sicherheit. Da würde ich nur verbauen was eine Zulassung hat.
Frank TA89
kosten/nutzen-analyse ist hier wohl echt fehl am platz.
ich bin kein schweizer, schliesse mich aber simon an.
sicherlich sind ein haufen vorschriften in deutschland reine abm-massnahmen, aber letztendlich ist es immer so:
solange nichts passiert und niemand dich anzeigt resp. du erwischt / kontrolliert wirst, ist es eh egal.
sobald aber etwas passiert, hast du berechtigterweise eine teilschuld resp. strafen zu erwarten.
gerade im strassenverkehr finde ich, geht die sicherheit vor. und da leider zu viele menschen so denken und fragen wie du, und sachen "ausprobieren", muss das leider bis ins kleinste detail vorgeschrieben sein, um genau solchen *zensier* keine schlupflöcher zu lassen.
sun
> was kann eigentlich schlimmstenfalls geschehen, wenn man
> mit ner LED Birne fährt und dann nen
> "Riesen-Unfall" verschuldet?
> Passiert einem dann was?
> Oder ist dass schlimmste was geschehen kann ein Problem
> beim TÜV?
> Vorauf ich hinauswill: Kosten/Nutzen Analyse.
> Gruss!
Hallo,
nur als Ergänzung auf zwei Nachfragen:
"rechter" ist natürlich nicht politisch gemeint. Wieso sollte es das auch? Kann ich nicht beurteilen und tut hier ohnehin nichts zur Sache. Ersetze "rechter" durch "ordentlicher", "hübscher".
Liest man in jedem Werk von Goethe...natürlich ohne das angehängte "Idiot". ;)
Zum anderen bin ich nicht sonderlich aggressiv oder sonstwie unflätig geworden. Daß "Idiot" nun nicht die feine Art ist, sei unbestritten, nichts desto trotz ist der Rest sachlich gehalten. Ich würde jemanden, der solche Äußerungen in meiner Gegenwart losläßt, das auch persönlich ins Gesicht sagen.
Die Begründung dafür steht oben. Wer das Leben anderer/meiner Kinder durch Selbstherrlichkeit aufs Spiel setzt, muß mit herber Kritik rechnen, erst recht wenn derartige Vorschläge mit Vorsatz und derart plumper Begründung daherkommen. Willkommen in Internet.
Zum anderen kenne ich es so, daß man sich für gelieferte Informationen bedankt, anstatt ständig in Betreffzeilen zu reden und Unfug über sie zu verbreiten. Mal vom Rest der Nettiquette abgesehen, aber das ist hier ja nicht Thema.
Also, Schluß mit dem Sermon meinerseits und Entschuldigung für die Bildschlagzeilen respektive Betreffzeilen. :D
Angenehme Woche,
Simon
> Hallo,
> nur als Ergänzung auf zwei Nachfragen:
> "rechter" ist natürlich nicht politisch gemeint.
> Wieso sollte es das auch? Kann ich nicht beurteilen und tut
> hier ohnehin nichts zur Sache. Ersetze "rechter"
> durch "ordentlicher", "hübscher".
> Liest man in jedem Werk von Goethe...natürlich ohne das
> angehängte "Idiot". ;)
> Zum anderen bin ich nicht sonderlich aggressiv oder
> sonstwie unflätig geworden. Daß "Idiot" nun nicht
> die feine Art ist, sei unbestritten, nichts desto trotz ist
> der Rest sachlich gehalten. Ich würde jemanden, der solche
> Äußerungen in meiner Gegenwart losläßt, das auch persönlich
> ins Gesicht sagen.
> Die Begründung dafür steht oben. Wer das Leben
> anderer/meiner Kinder durch Selbstherrlichkeit aufs Spiel
> setzt, muß mit herber Kritik rechnen,
hy na dann muß ich doch auch noch was zu sagen . Klar brauchst Regeln in so nem engen Zusammenleben wie in Europa. Aber daß man mit paar LED - Leuchten statt Glühlampen das Leben der anderen aufs Spiel setzt , ist doch stark übertrieben. Hell und sichtbar muß es sein. Ich dürft ja auch keinen 140er HR auf meiner Alp fahrn , und fahr ihn trotzdem weils mir damit sogar sicherer ( toitoitoi ) vorkommt.
Weist wer zB ein echter Idiot ist ( in diesem Fal halt ein linker ) - wer wie einige SPD Politiker die gewalttätige Jugendkriminalität vor allem ausländischer Jugendlicher bagatellisiert und ignoriert und so bewußt den Verlust der Gesundheit oder gar das Leben friedfertiger Mitmenschen in Kauf nimmmt , mg ernst
> Weist wer zB ein echter Idiot ist ( in diesem Fal halt ein
> linker ) - wer wie einige SPD Politiker die gewalttätige
> Jugendkriminalität vor allem ausländischer Jugendlicher
> bagatellisiert und ignoriert und so bewußt den Verlust der
> Gesundheit oder gar das Leben friedfertiger Mitmenschen in
> Kauf nimmmt , mg ernst
PS . und die Abhilfevorschläge einiger dieser Ignorierer und Bagatellisierer waren dazu noch idiotisch - echt idiotisch , ernst
womit wir wieder beim thema "stigmatisiert" wären.
> Weist wer zB ein echter Idiot ist ( in diesem Fal halt ein
> linker ) - wer wie einige SPD Politiker die gewalttätige
> Jugendkriminalität vor allem ausländischer Jugendlicher
> bagatellisiert und ignoriert und so bewußt den Verlust der
> Gesundheit oder gar das Leben friedfertiger Mitmenschen in
> Kauf nimmmt , mg ernst
Längst passiert ...
Habe vorher mal den DEKRA-Mann meines Vertrauens gefragt:
Interessierte ihn gar nicht!
Grund: die Instrumentenbeleuchtung strahlt nicht nach Aussen ab.
Bin seit Anfang 07 Dioden-Fetischist!
LG
Fritz
PS: Team2s ist ein guter Laden.
> Hi Tom,
> danke für deine Antwort
> Und für die Armaturenbeleuchtung? Darf man auch da keine
> LEDs einsetzen?
> Gruß
> Davide
Hallo Davide,
das komplette LED-Rücklicht kostet ja auch nicht die Welt. Und hat die amtliche Zulassung.
Hier ist z.B. eines für die 650er:
Grüße
Berti
> das komplette LED-Rücklicht kostet ja auch nicht die Welt.
> Und hat die amtliche Zulassung.
> Hier ist z.B. eines für die 650er:
Hi Berti,
ich habe nicht erwähnt, dass ich eine 600 PD10 habe... Gibt's sowas auch für mein Modell (auf die schnelle habe ich nix gefunden)?
Gruß
D.
Moin Davide,
ich würd mal nachfragen bei Riff, die haben ein sehr großes Angebot an LED-Leuchten und wissen vielleicht eine Lösung.
Grüße
Berti