nochmal Veröffentlichung Name/Suchmaschine
Hallo zusammen,
vor einiger Zeit hatte ich die Webspezialisten unter Euch gefragt, wie es sich mit der nichtauthorisierten Veröffentlichung von Name und Adresse im www verhält.
Nun ist folgendes eingetreten:
Nachdem der Eintrag vom webmaster gelöscht wurde, bin ich wieder bei g**gle mit Name und Adresse vertreten. Nun habe ich den webmaster direkt angemailt und eine Frist gesetzt, da schreibt er doch zurück, alle aktiven links seien schon lange gelöscht und er versteht meine Aufregung zum jetzigen Zeitpunkt nicht.
Meine Frage:
-Ist der webmaster unfähig, da ich mich selbst g**glen kann und auf ein pdf von seiner homepage zurückgreifen kann, in dem meine persönliche Daten stehen?
oder
-kann es etwa sein, dass diese Verknüpfung in meinen privaten (Standard-) Einstellung vorhanden ist, oder speichert g**gle Seiten komplett ab?
Ich tendiere zur ersten Version, möchte dem webmaster aber nicht aus eigener Unwissenheit was falsches um die Ohren hauen... .
Vielen Dank schonmal
der Frangenrob
p.s. mir hamse gestern wiedermal die Vorfahrt genommen, nach meiner Vollbremsung habe ich gehupt, da zeigt mir der fast-Totschläger den Stinkefinger. Kurz über einen Tritt in die Tür nachgedacht, dann aber verworfen und mich übers Wetter gefreut.
noch ein Nachtrag:
Bei anderen Suchmaschinen, z.B. alta**sta oder yah** taucht mein Eintrag nicht auf. Ein Mysterium?
Gruß der Rob
Moin,
> -Ist der webmaster unfähig, da ich mich selbst g**glen
> kann und auf ein pdf von seiner homepage zurückgreifen
> kann, in dem meine persönliche Daten stehen?
> oder
> -kann es etwa sein, dass diese Verknüpfung in meinen
> privaten (Standard-) Einstellung vorhanden ist, oder
> speichert g**gle Seiten komplett ab?
genau das - google verfügt über einen Cache. Selbst wenn die Inhalte auf der eigentlichen Seite schon lange nicht mehr verfügbar sind, kann Google die noch in seinem Cache haben. Einflußmöglichkeit des Webmasters darauf: Nahe null.
Und selbst wenn Google das nicht mehr im Cache hat, dann gibt es noch so was wie die Wayback-Machine - das Internet-Archiv - in dem solcher Content noch nachvollziehbar sein kann.
Mach Dich von der Illusion frei, Du könntest die Geschichte die das Internet dokumentiert umschreiben.
Gruß Stefan
Moin,
> haben. Einflußmöglichkeit des Webmasters darauf: Nahe null.
Falsch. Google bietet einige Möglichkeiten Seiten sofort aus dem Cache zu entfernen: https://www.google.com/webmasters/tools/removals?cmd=reload&lastcmd=login&pli=1
Langfristig hilf der Meta-Tag robots archive="no"
> Und selbst wenn Google das nicht mehr im Cache hat, dann
> gibt es noch so was wie die Wayback-Machine - das
> Internet-Archiv - in dem solcher Content noch
> nachvollziehbar sein kann.
Dort kann man aber auch ne Mail hin schreiben und die eigene Seite löschen lassen. Außerdem akzeptieren die auch archive="no"
Gruß Tobias
> Moin,
Hallo Tobias,
ich habe mich bei g**gle angemeldet und mal nachgeschaut, dort ist die aktuelle website gespeichert, ohne meine Daten.
Es scheint irgendeine verlinkung zugeben, die nicht über die website läuft, aber von g**gle gefunden wird und dann doch unter der url der website gespeichert ist.
Mh, alles klar? Macht das irgendeinen Sinn? Ich glaube nicht... .
Mir ist nur nicht klar, ob das Prob beim webmaster liegt, oder ob er nix dafür kann.
Hast Du da eine Idee?
Danke schonmal für die Mühe hier im Moppedforum 
Schönen Wochenanfang,
der Rob
> Gruß Tobias
Hallo Rob,
> ich habe mich bei g**gle angemeldet und mal nachgeschaut,
> dort ist die aktuelle website gespeichert, ohne meine
> Daten.
> Es scheint irgendeine verlinkung zugeben, die nicht über
> die website läuft, aber von g**gle gefunden wird und dann
> doch unter der url der website gespeichert ist.
> Mh, alles klar? Macht das irgendeinen Sinn? Ich glaube
> nicht... .
doch, macht Sinn:
Die PDF-Datei ist immer noch auf dem Webspace dieses Webmasters verfügbar. Er hat nur alle direkten Links auf diese Datei entfernt. Sie ist aber weiterhin öffentlich zugänglich, wenn man die genaue URL kennt.
Da Google (du darfst das hier ruhig ausschreiben) den Link bereits von älteren Versionen der Webseite kennt, braucht es auch keinen direkten Link mehr, um diese Datei zu finden. Da die Datei weiterhin existiert, bleibt sie auch im Google-Index.
> Mir ist nur nicht klar, ob das Prob beim webmaster liegt,
> oder ob er nix dafür kann.
Er muss
- entweder durch einen Passwortschutz dafür sorgen, daß nur Berechtigte Zugriff auf die Datei haben,
- oder sie vollständig löschen,
- oder durch Umbenennen dafür sorgen, daß Google die URL nicht mehr kennt. Das ist allerdings kein wirklicher Schutz.
Gruß,
Gregor
Danke Gregor und den anderen!
So langsam steige ich durch... .
Da hat der Ärger doch noch was Gutes.
Werde dem dollen Webmaster jetzt mal meine Erkenntnisse berichten. Vielleicht sollte ich ihm noch ein Buch dazu kaufen...
Schönen Wochenbeginn an alle,
ach herrlich, keine Parkplatzprobs mit dem Mopped...
Gruß, der Rob
> Moin,
Hallo Stefan,
ging ja schnell....
Das pdf-Dokument taucht aber unter dem servernamen des Betreibers auf, ist auch, ohne Suchmaschine direkt aufrufbar, also kann es doch am cache nicht liegen, denke ich mir.
Aus meiner Erfahrung kann es durchaus sein,dass ein Ergenbnistreffer bei g**gle angezeigt wird, wenn man ihn dann aber aufruft, gibt es eine Fehlermeldung, da die verlinkung gelöscht wurde, was in meinem Fall (glaube ich) ja nicht passiert ist.
> Mach Dich von der Illusion frei, Du könntest die
> Geschichte die das Internet dokumentiert umschreiben.
Wenn sich einer Mühe gibt, dann bekommt er auch meine Adresse raus, ich will halt nur vermeiden, dass es jedem Hansel über g**gle so leicht gemacht wird. Wir stehen auch nicht im Telefonbuch... .
> Gruß Stefan
Gruß zurück,
Robert