Mein erstes Bild ![[Bild]](/telltale/smallcamera.gif)
Mein erstes Bild
Da denkt man das man mit m Motorrad gegen Blitzer imun ist....
Ich hab mich noch gewundert warum da im dunklen ein Auto auf dem Parkplatz stand und die Türen offen waren....und *zzzaaAPpp* ,*hell* , *rot*
Die Schweine ;-(
Aber meine Transe kann man schon erkennen 
hehe
Gruß Kai
H Kai,
> Aber meine Transe kann man schon erkennen hehe Gruß Kai
nicht nur das, sogar auch dich recht gut. Das ist mir vor 3 Jahren in Lüdenscheid auch so gegangen. Aber bei auch nur 30,- ohne Punkt habe ich einfach überwiesen. 
Mach´ dir nix draus, ich mach mir auch nix draus! Aber muss man schon bei Tempo 86 Km/h nach vorne gebeugt auf dem Bock hocken?!
M.f.G. aus BO
T.J.
*besserzuschnellaufderAlpalszulangsamamRollator* 
Hi Christoph,
Ja bin auf froh das wir mit 30 dafon gekommen bin, zumal das ne Strecke ist, welche so grade ist, dass man da auch 120 frahren kann...(mein Kumpel wurde hinten dran auch direckt geblitzt)
> Aber muss man schon bei Tempo 86 Km/h nach vorne gebeugt auf dem
> Bock hocken?!
Ja, sieht n bissl scheiße aus. Glaube aber dass das weniger an der Geschwindigkeit gelegen hat. Vielmehr an der Temperatur, da ich ziehmlich lange unterwegs gewesen war, ich nicht wirklich dick gekleidet war, nd es schon relativ kalt war ...
naja kommt vor
Hi Kai,
> Ja bin auf froh das wir mit 30 dafon gekommen bin, zumal
Einklich ist die Strafe für verkehrsbehinderndes Verhalten viel zu milde.
> das ne Strecke ist, welche so grade ist, dass man da auch
> 120 frahren kann...(mein Kumpel wurde hinten dran auch
> direckt geblitzt)
Mit 120 wären deine Chancen ungleich höher gewesen. Bis 100 km/h müssen die Kollegen swiw ziemlich auf zack sein, um sich das Kennzeichen zu notieren, darüber sind sie eher chancenlos.
btdtgtt
cu,
Bernhard
> Einklich ist die Strafe für verkehrsbehinderndes Verhalten
> viel zu milde.
@ Zu schnell fahren ist ist ja keine Verkehrs"behinderung", sondern eher eine Verkehrs"beschleunigung"
> Mit 120 wären deine Chancen ungleich höher gewesen. Bis
> 100 km/h müssen die Kollegen swiw ziemlich auf zack sein,
> um sich das Kennzeichen zu notieren, darüber sind sie eher
> chancenlos.
@ ahaaa, gut zu wissen 
Markus
> @ Zu schnell fahren ist ist ja keine
> Verkehrs"behinderung", sondern eher eine
> Verkehrs"beschleunigung"
86 kaemmha wo 70 erlaubt sind, sind verkehrsbehindernd. Punkt.
Und zu schnell war er auch nicht, schliesslich wurde er erwischt.
> @ ahaaa, gut zu wissen
Weisst ja, ohne Flinte..äh..Gewehr.
cu,
Bernhard
Da fällt mir eine kuriose Geschichte ein. Vor einiger Zeit kam ein (Auto-)Raser in die Schlagzeilen, der hier in München auf dem Autobahnzubringer zum Flughafen mit mehr als 200 km/h geblitzt wurde. Alles war eigentlich klar: Kennzeichen, Fahrzeugtyp, Foto des Fahres alles gestochen scharf.
Dennoch kam der Fahrer ungeschoren davon.
Warum?
Das Radargerät ging nur bis 200 km/h. Höhere Geschwindigkeiten konnte es nicht verarbeiten.
Nun wusste man zwar, dass der Kerl schneller war, aber nicht, WIE VIEl schneller. Und ohne exakte Geschwindigkeit: kein Verfahren, keine Strafe.
Was lernen wir daraus? Nix, denn mittlerweile wurden die Radargeräte umgerüstet.
berti
jajaaa,
elzer berg, autobahn koblenz-ffm... da rauschte mal ein italjönischer ferrori mit über 240 durch. selbst die versuche der polizei ihn zu stellen haben nichts gebracht.
und die strafverfolgung über grenze wegen verkehrsdelikte war da noch nicht sooooooo weit.
ich habe einen kunden in koblenz, ford-autohaus, und gebe da mein dosenschätzchen immer zur inspektion ab. habe dann einen neuen maverick als leihwagen bekommen mit kleinster motorisierung (grad dass man nicht schieben muss), raus vom hof, gas, und *PAAAAATZ*.
drei tage später rief der kunde an und meinte: "du, susanne, ich hab hier ein richtig sexy foto von dir auf dem tisch...."
scheissendreck.
sun
> drei tage später rief der kunde an und meinte: "du,
> susanne, ich hab hier ein richtig sexy foto von dir auf dem
> tisch...."
Siextes, es jibbet doch sexy Fotos von dir!
> scheissendreck.
Oooch...zu schnell geschoben? *fg*
cu,
Bernhard
.
> "du,
> susanne, ich hab hier ein richtig sexy foto von dir auf dem
> tisch...."
>
aha, die sonne lässt sich fotographieren, wie sie sich sexy am tisch räkelt? oder versteh ich das falsch?
lg,
erik
> .
> > aha, die sonne lässt sich fotographieren, wie sie
> sich sexy am tisch räkelt? oder versteh ich das falsch?
ich hab sexy am steuer des mav gesessen...
*sing* und es war sommer.... *sing*
Meine Fresse, das kostet ja nix.
Währe dir das hier (Schweiz) passiert uiui, 16 km/h zuviel ausserorts mach 240 Sfr.
Innerorts wirst du mit 16 zuviel schon verzeigt...
Hallo,
> Meine Fresse, das kostet ja nix.
So isses. Bei uns gab's grad ein Foto bei +9 km/h (Toleranz abgezogen) innerorts, macht 15 . Trotz des prinzipiell inhärenten Sinns von Geschwindigkeitsbeschränkungen fällt es halt dann schon schwer, sie ernst zu nehmen, wenn der Staat sie selbst nicht ernst nimmt ...
Gruss Manfred
In Österreich wird in der Regel von hinten geblitzt.
Angeblich werden Strafen von Deutschen, die in Österreich geblitzt wurden, nicht weitergeleitet, weil in D nur Fotos von vorne akzeptiert werden. So hab ich es mal gehört - bessert mich aus, falls es nicht (mehr) so ist.
lg,
Erik
> In Österreich wird in der Regel von hinten geblitzt.
> Angeblich werden Strafen von Deutschen, die in Österreich
> geblitzt wurden, nicht weitergeleitet, weil in D nur Fotos
> von vorne akzeptiert werden. So hab ich es mal gehört -
> bessert mich aus, falls es nicht (mehr) so ist.
@ Ja, stimmt, isso ... deshalb ist auch Österreich die größte Lachnummer in Europa !!!
Das betrifft übrigens alle ausländischen Fahrzeuge, nicht nur die aus Deutschland.
Vor 1-2 Jahren wurde im Baustellenbereich auf der AB zw. Haid und Sattledt eine nigelnagelneue Section Control eingerichtet - die aber von hinten blitzt. Das Ergebnis: die Hälfte der Photos mussten weggeworfen werden:
"In Oberösterreich bei Haid/Sattledt (A1) wurden bisher 24.373 Schnellfahrer angezeigt, die Hälfte davon (12.083 ) mit ausländischer Nummerntafel. An der Spitze der ausländischen Schnellfahrer rangieren hier die Deutschen (4.086)."
http://ooe.orf.at/stories/45347/
Aber wenn ein sehr schwerwiegender Verstoß begangen wird, der eine Anzeige zur Folge hat, dann gibt's da kein Entrinnen mehr ... es sei denn man ist der slowakische Wirtschaftsminister Pavol Rusko und rast bei erlaubten 100km/h mit 235km/h durch Österreich ...
Markus
Moin,
> Das betrifft übrigens alle ausländischen Fahrzeuge, nicht
> nur die aus Deutschland.
Nö, wir haben Post gekriegt, weil wir auf dem Fernpass innerorts zu schnell waren. Wir konnten uns zwar nicht erklären wie wir nen 90PS Ford Galaxy auf den 50m vom Supermarktparkplatz bis zum Ortsausgang auf über 60km/h gekriegt haben sollen, aber bei 6 Pers. im Auto wird brüderlich geteilt und bezahlt... Hat bestimmt wieder jemand anhand der Motordrehzahl die Geschwindigkeit geschätzt. Und der Motor jault bei Beschleunigen in den ersten zwei Gängen.
> Vor 1-2 Jahren wurde im Baustellenbereich auf der AB zw.
> Haid und Sattledt eine nigelnagelneue Section Control
> eingerichtet - die aber von hinten blitzt. Das Ergebnis:
> die Hälfte der Photos mussten weggeworfen werden:
Es gelten immer die Gesetze des Landes in dem der Verstoß begangen wurde. Die deutschen Behörden müssen deshalb auch "geratene" Geschwindigkeitsverstöße aus .at vollstrecken.
Gruß,
Björn
>> begangen wurde. Die deutschen Behörden müssen deshalb auch
> "geratene" Geschwindigkeitsverstöße aus .at
> vollstrecken.
sagma geschätzt, nicht geraten.
Soweit ich weiß, werden Geschwindigkeiten nur geschätzt, wenn Du vom Grünen sofort angehalten wirst. Ich meine, dass Dir kein Mandat ins Haus flattert aufgrund einer geschätzten Geschwindigkeit.
Ich weiß, ich steh hier ziemlich alleine mit meiner Meinung. Ich trau es dem netten Herren aber durchaus zu, dass er die Geschwindigkeit auf 10, 15 km/h genau schätzen kann. Der tut ja nix anderes als Autos beim Vorbeifahren beobachten.
lg,
Erik
.
> Ich weiß, ich steh hier ziemlich alleine mit meiner
> Meinung.
nö, zumindest ich steh dir bei . Bin auch oft genug schon gestoppt worden , wobei es mich immer am meisten geärgert hat, wenns ne Routinekontrolle war, also man nix angestellt hatte. Aber von meinen Mopedzeiten bis dato, also 40 J.+, hat mich nie einer wegen geschätzem Speed angehalten und wenn, hätt ers wohl hingebracht wie du ja w.u. schreibst. Das ist ein voll zulässiges Hilfsmittel bei besonders krassen Verstößen (zB vor Schule mit 100 oder so) und der Cop halt grad keine Ausrüstung mithat. Routinemäßig wirds ja eh nicht gemacht , mg ernst
Moin,
> sagma geschätzt, nicht geraten.
an jeder anderen Stelle unserer Reise hätt ich dir zugestimmt. Wir sind mit 6 Mann abwechselnd gefahren, da war bestimmt mal jemand zu schnell. Aber auf dem Bescheid stand was von "am Ortausgang" von xy. Und just dort hatten wir am Supermark Pause gemacht. Auf der Kurzen Strecke bis zum Ortsausgang kann man mit so nem Fahrzeug nicht über 50 kommen...
Zum Thema Geschwindigkeit schätzen gibts ne Interessante Untersuchung. Man hatte die Probanden gebeten die Geschwindigkeit vorbeifahrender Fahrzeuge zu schätzen. Während der gesammten Untersuchung fuhren die Fahrzeuge (einige PKW und Motorräder sowie ein LKW) immer mit 50km/h an den Probanden vorbei. Dabei wurde mit unterschiedlicher Drehzahl gefahren.
Ergebnis: Je höher die Drehzahl um so schneller wurden die Fahrzeuge geschätz. Kombis immer etwas zu langsam, Sportwagen leicht zu schnell, LKWs immer zu schnell und Motorräder sogar viel zu schnell.
> Ich weiß, ich steh hier ziemlich alleine mit meiner
> Meinung. Ich trau es dem netten Herren aber durchaus zu,
> dass er die Geschwindigkeit auf 10, 15 km/h genau schätzen
> kann. Der tut ja nix anderes als Autos beim Vorbeifahren
> beobachten.
Die Menschliche Warnehmung kann nur vergleichen, nicht präzise Messen. Der scherrif hat ja kein Feedback wie gut erschätz, sagt ja keiner der Gestoppten "Wow dicht dran" Würde nur funktionieren, wenn jedes zweite Auto ein "Eichauto" ist das definiert zu schnell fährt.
Ich stimm dir aber zu, das man erkennen kann wenn jemand viel zu schnell ist. Aber wieviel genau geht nicht. Fänds auch vollkommen OK wenn in de für "offensichtlich viel zu schnell" ein geringer Betrag erhoben würde...
Gruß nach Süden,
Björn
> Es gelten immer die Gesetze des Landes in dem der Verstoß
> begangen wurde. Die deutschen Behörden müssen deshalb auch
> "geratene" Geschwindigkeitsverstöße aus .at
> vollstrecken.
@ Nein, stimmt so nicht ganz. Ich hab mal wo gelesen, dass es zwischen Österreich und Deutschland irgendso ein Abkommen für die Strafeneintreibung nicht gibt (andersrum aber schon).
Es wird von den österr. Behörden auf "gut Glück" eine "Anonymverfügung" verschickt. Viele Deutsche bezahlen die auch dann, und der Fall ist damit erledigt.
Wird sie nicht bezahlt, dann kommt nach der Einspruchsfrist eine Strafverfügung von den österr. Behörden, die von den deutschen Behörden vollstreckt wird. Jetzt muss der deutsche Lenker bei den deutschen Behörden Einspruch dagegen erheben, da ja auf einem von hinten geblitzem Auto eine eindeutige Fahreridentifikation - wie sie nach deutschem Recht notwendig ist - nicht möglich ist.
In Österreich muss der Lenker nachweisen, dass er nicht gefahren ist, in Deutschland muss die Behörde nachweisen, wer der Lenker war.
Usw. usw. Komischerweise werden einige Strafe daraufhin fallengelassen, andere aber sogar bis zur Zwangsvollstreckung durchgezogen ...
Besser ist daher Zahlen ... Österreich braucht das Geld auch dringend, damit wir uns bald mal eine neue Regierung kaufen können
Markus
> Die Schweine ;-(
...können auch nix dafür, wenn du zu schnell bist.