Forenarchiv - Transalp-Freunde Deutschland e.V.

Off-Topic: Wettertoleranz der Transalpinistinnen und Transalpinisten

Dieter_TA_95 am 24.6.2013
"varakurt" schrieb:4.)
Der Bekeidungsmarkt ist bunt! Dieter wenn du deine Behauptung mit den schwrzen und grauen Motorradjacken ernst meinst, dann warst du schon ca. 10 Jahre nimmer bei einem Louis, Polo od. ä. Natürlich gibt es solche Jacken auch noch. Aber wenn man will, dann kann man hellbeige JAcken mit orangen Applikationen (Vanucchi) oder hellgraue Jacken mit neongelben Applikationen (HG) oder rote Jacken (Dainese) oder oder oder kaufen.

Tja, klar gibt es endlich immer mehr farbige Motorradkleidung, aber zum einen kaufen immer noch viele Fahrer lieber dunkle Kleidung und zum anderen, kann ich mir nicht ständig neue Kleidung kaufen. Damals (vor ca. 10 Jahren) war meine silbergraue Jacke eine der am Besten sichtbaren Jacken, die es gab. Jetzt hab ich sie sichtbarer gemacht mit meiner Warnweste. Meine nächste Jacke (wenn die alte kaputt ist) wird sicher bunter und mit möglichst viel Reflektormaterial.

"varakurt" schrieb:5.)
Auch dem Tagfahrlicht für Autos stehe ich sehr kritisch gegenüber ... Warum? ... weil dann das Abblendlicht der Motorräder in der Fülle der anderen Lichter untergeht. Und dann kommt noch dazu, dass viele Autos mit einem defekten Scheinwerfer unterwegs sind und dann noch für zusätzliche Irritationen sorgen können.

Ich bin immer froh, wenn ich in dunklen Waldstrecken den LKW durch seine Scheinwerfer sehe und ihm ausweichen kann. Mir egal, wer hinter dem Scheinwerferlicht fährt, hauptsache ich sehe das Fahrzeug.

"varakurt" schrieb:Fazit:
Auch wenn jetzt noch 100 von euch sich als Warnwestenfahrer bekennen, ihr könnt mich da von meiner Überzeugung genausowenig abbringen, wie es nocht möglich ist, dass ich laute (Zubehör)Auspuffe für sehr überflüssig halte und diese IMHO abgeschafft werden sollten.

Du darfst selbstverständlich bei deiner Überzeugung bleiben, lass aber bitte den anderen Leute auch diese Freiheit.

Und ich würde auch gerne etwas gegen zu laute Auspuffe tun, aber mir würde es schon reichen, wenn alle mit illegalen Krachtüten von den Straßen wären.
Dieter_TA_95 am 24.6.2013
"klausi33" schrieb:... bewußt das angesehen mit Warnwesten.

Fakt ist, man sieht sie kaum früher.
Wenn man so wie bei der TA ein Windschild vorne hat, oder einen Tankrucksack, oder hinten ein Topcase dann sieht man das gar nicht früher.

Da geb ich dir Recht, deshalb hat mein Topcase auch hinten rote Reflektoren und vorne suche ich noch nach einer optisch verträglichen Lösung für einen weißen Reflektorstreifen. Und auf meiner EXC kann weder ein Windschild noch eine Topcase meine Warnweste verdecken.
Mein C3 hat sowieso hinten Reflektoren dran.

Von der Seite (da hab ich kein Licht an der Alp ) sieht mich jeder besser mit Warnweste, als ohne, egal ob tags oder nachts.
varakurt am 24.6.2013
Ich bin immer froh, wenn ich in dunklen Waldstrecken den LKW durch seine Scheinwerfer sehe und ihm ausweichen kann. Mir egal, wer hinter dem Scheinwerferlicht fährt, hauptsache ich sehe das Fahrzeug.

Da mischst du IMHO jetzt aber zwei komplett unterschiedliche Sachen in ein Argument zusammen.

Das eine ist das Tagfahrlicht, welches in ein paar Jahren aufgrund der gesetzlichen Bestimmungen innerhalb der EU und der Fluktuation des Fahrzeugbestandes wohl an jedem PKW leuchten wird, und das andere ist die Verpflichtung eines jeden STraßenverkehrsteilnehmers bei eingeschränkten Sichtbedienungen (dunkle Walddurchfahrt, Regen, Nebel, etc.) durch einschalten der Lichtanlage sein Fahrzeug entsprechend deutlich kenntlich zu machen.

Ersterem stehe ich wie oben schon beschrieben skeptisch bzw. kritisch gegenüber, Zweiterem natürlich nicht, weil es IMHO mit Ersterem auch gar nix zu tun hat.

Außerdem bin ich in der Gesetzeslage jetzt nicht so sattelfest inwieweit die Tagfahrlichtverordnung auch LKW betrifft?!?!

Meine nächste Jacke (wenn die alte kaputt ist) wird sicher bunter und mit möglichst viel Reflektormaterial.

Und dann wieder eine Warnweste drüber?!?!? Wenn ja, dann führt sich der KAuf einer solchen Jacke IMHO ad absurdum.

aber mir würde es schon reichen, wenn alle mit illegalen Krachtüten von den Straßen wären.

Ja, das wäre schon mal ein Ansatz in die richtige Richtung. Schön, dass wir hier übereinstimmen.

Du darfst selbstverständlich bei deiner Überzeugung bleiben, lass aber bitte den anderen Leute auch diese Freiheit.

Tu ich ja - ich gehe eh nicht hin und reiß den Leuten den Fummel vom Leib. Aber genauso wie es erlaubt ist leidenschaftlich für das Tragen einer Warnwest zu argumentieren, genauso muss es mir (und anderen) gestattet sein leidenschaftlich dagegen zu argumentieren und dabei zu versuchen bei dem einen oder anderen, der vlt. ohne wirklich darüber nachgedacht zu haben wieso er so ein Teil trägt (weil er's halt bei anderen gesehen hat), ein Umdenken, oder zumindest ein nachdenken anzuregen, weil man bisher noch nicht ins Kalkül gezogenene Argumente darbringt.

Und wen ich auf dem Motorrad grüße oder nicht grüße ist letztenendes doch wohl meine Sache. Ich habe nur den Grund dafür dargelegt.
Kaputnik am 24.6.2013
Gings hier ned ursprünglich ums wetter?

Ich find Forumsdynamik interessant, ist genauso wie die sache dass jeder der einfach aus langeweile bei Youtube-videos zeit totschlägt früher oder später bei Katzenvideos landet
klausi33 am 25.6.2013
Wenn ich mir die Fotos von Sukram ansehe, dann ist für mich auch klar, das ich die hellere Jacke NICHT besser sehe als die schwarzen Jacken!!!
Dieter_TA_95 am 25.6.2013
"varakurt" schrieb:Das eine ist das Tagfahrlicht, ... und das andere ist die Verpflichtung eines jeden STraßenverkehrsteilnehmers bei eingeschränkten Sichtbedienungen durch einschalten der Lichtanlage sein Fahrzeug entsprechend deutlich kenntlich zu machen.
Ersterem stehe ich wie oben schon beschrieben skeptisch bzw. kritisch gegenüber, Zweiterem natürlich nicht, weil es IMHO mit Ersterem auch gar nix zu tun hat.
Außerdem bin ich in der Gesetzeslage jetzt nicht so sattelfest inwieweit die Tagfahrlichtverordnung auch LKW betrifft?!?!

Mir ist das total egal, welches Licht das Fahrzeug an hat, hauptsache ich seh es, und ob LKW auch unter die Vorschrift fallen, weiß ich auch nicht. Leider schalten zu viele Fahrer ihr Licht nicht immer ein wenn es vorgeschrieben ist, durch das Tagfahrlicht sind die Folgen davon stark reduziert.

"varakurt" schrieb:
Meine nächste Jacke (wenn die alte kaputt ist) wird sicher bunter und mit möglichst viel Reflektormaterial.

Und dann wieder eine Warnweste drüber?!?!? Wenn ja, dann führt sich der KAuf einer solchen Jacke IMHO ad absurdum.

Scherzkeks, du darfst durchaus mitdenken beim Lesen meiner Texte, "bunte" Kleidung mit viel Reflexmaterial - das entspricht doch schon einer Warnweste, auch wenn nicht den Vorschriften für Warnwesten nach DIN xy.

"varakurt" schrieb:
aber mir würde es schon reichen, wenn alle mit illegalen Krachtüten von den Straßen wären.

Ja, das wäre schon mal ein Ansatz in die richtige Richtung. Schön, dass wir hier übereinstimmen.

ja, endlich wieder einer Meinung

"varakurt" schrieb:
Du darfst selbstverständlich bei deiner Überzeugung bleiben, lass aber bitte den anderen Leute auch diese Freiheit.

Tu ich ja - ich gehe eh nicht hin und reiß den Leuten den Fummel vom Leib. Aber genauso wie es erlaubt ist leidenschaftlich für das Tragen einer Warnwest zu argumentieren, genauso muss es mir (und anderen) gestattet sein leidenschaftlich dagegen zu argumentieren und dabei zu versuchen bei dem einen oder anderen, der vlt. ohne wirklich darüber nachgedacht zu haben wieso er so ein Teil trägt (weil er's halt bei anderen gesehen hat), ein Umdenken, oder zumindest ein nachdenken anzuregen, weil man bisher noch nicht ins Kalkül gezogenene Argumente darbringt.

Da geb ich dir schon wieder recht.

"varakurt" schrieb:Und wen ich auf dem Motorrad grüße oder nicht grüße ist letztenendes doch wohl meine Sache. Ich habe nur den Grund dafür dargelegt.

Ich bitte dich darum dass du das genau so machst und dich nicht wie viele andere dem Gruppenzwang ergibst.

Ich glaube wir haben eine ähnliche Lebenseinstellung: Jedem seine Meinung und jeder soll so leben wie er möchte, solange er andere dadurch nicht belästigt.
Dieter_TA_95 am 25.6.2013
"Kaputnik" schrieb:Gings hier ned ursprünglich ums wetter?

Ich find Forumsdynamik interessant,

Gell ist doch toll wie flexibel wir sind
Dieter_TA_95 am 25.6.2013
"klausi33" schrieb:Wenn ich mir die Fotos von Sukram ansehe, dann ist für mich auch klar, das ich die hellere Jacke NICHT besser sehe als die schwarzen Jacken!!!

Stimmt, denn der Kontrast fehlt. Wäre er noch vor dem "dunklen" Waldteil, genau da wo der schwarze Fahrer ist, würde man ihn besser sehen.

Deshalb ist die am Besten sichtbare Kleidung, die mit vielen Kontrasten.
Wie wärs mit schwarz/neongelb kariert
J.D. am 25.6.2013
Noch etwas zur Sichtbarkeit, das mir in Polen aufgefallen ist:
einige Fahrer hatten einfache gelbe Reflexbänder um die Federbeine gehängt. Sieht man nicht direkt, aber schon beim kurzen Blick über eine ganze Gruppe Mopeds fallen sie auf - man weiß nur nicht direkt warum. Sieht man von vorne wunderbar, ist keine Warnweste (wen das stört), sieht nicht total bescheuert aus aber reicht, um die Aufmerksamkeit des Gegenverkehrs zu erlangen. Nur darum geht es doch. Was jeder hinten macht oder tun kann, darüber schriebt ihr ja schon genug.

Aber back to topic:
Ich fahre nicht immer bei jedem Wetter, je nach Lust und Laune und Anliegen fahre ich auch viel Auto. Mitunter komme ich nicht umhin, das Auto zu nehmen, oft ist es aber nur aus Bequemlichkeit (oder weil man dann Mitfahrer mitnehmen kann und sich das nächste Mal von ihnen kutschieren lässt und so einfach Geld spart). Aber wenn ich nicht anders kann weil mein Auto mal wieder kaputt ist, oder einfach die Lust aufs Zweirad kommt, fahre ich auch bei Regen und Kälte. -15° und Sonnenschein sind gar kein Problem, man muss nur an schattigen Plätzen immer noch mit Eis und Schnee rechnen. Nur einmal hatte ich echte Probleme, als mir bei -8° und Niesel-Schneeregen das Visier von außen und innen gefror. Da habe ich schwer über eine Visierheizung nachgedacht...

Ach ja, und bei Gewitter und Sturm (mit herunterfallenden Ästen, umfallenden Bäumen und so, nicht Wind!) versuche ich natürlich nicht mit dem Motorrad unterwegs zu sein. Gegen alles andere kann man sich doch schützen...
Tallman am 26.6.2013
Also ich fahre nicht bei Regen wenn es sich vermeiden lässt. Das mag auch an meiner mangelnden Fahrpraxis liegen (Schein im Oktober gemacht). Zum Spaß im Regen käme mir schon garnicht in den Sinn.

Zur Bekleidung:
Ich trage meine Jacke im schicken Reflektorgelb und den Helm in weiß (höchster Punkt, der darf ruhig hell sein). Aber das macht mich längst nicht zum Sichtbarkeitsheiligen, mein Fahrrad was dieses Jahr schon mehr Kilometer im Odenwald gedreht hat fährt derzeit auch noch ohne Reflektoren und Licht (und Schutzblech).
klausi33 am 27.6.2013
Achja, weil es gerade passt:

Heute ist mir in Rumänien eine rippe BMW Fahrer emntgegengekommen, Die hatten zum besseren gesehen werfen das Fernlicht an und die Zusatzscheinwerfer voll aufgedreht.

Das hat man gesehen, die Gruppe hat es geschafft am hellichten Tag richtig zu blenden ( Auf Ernst ), dann auch nich Warnweste dazu.

Also ganz ehrlich,man kann es echt übertreiben, irgendwann reicht es,
Die Warnwesten hat man wegen der Blendung erst im Rückspiegel gesehen.
Ich sag lieber nicht, von welcher Nation die Brüder waren.....
zaskar am 27.6.2013 zuletzt bearbeitet 27.6.2013
Die hatten wohl Deutsch als Fremdsprache ... so wie du ;)
klausi33 am 29.6.2013
"zaskar" schrieb:Die hatten wohl Deutsch als Fremdsprache ... so wie du ;)

Und warum die persönliche Beleidigung?????
Unqualifizierte Meldung??????

Sonst nix schreiben nur blöd melden.
Und dann wundern sich alle warum keine vernünftige Diskussionskultur mehr da ist
Mir platzt gerade die Hutschnur.

Bin dann mal raus
Kaputnik am 29.6.2013
"klausi33" schrieb:
"zaskar" schrieb:Die hatten wohl Deutsch als Fremdsprache ... so wie du ;)

Und warum die persönliche Beleidigung?????
Unqualifizierte Meldung??????

Sonst nix schreiben nur blöd melden.
Und dann wundern sich alle warum keine vernünftige Diskussionskultur mehr da ist
Mir platzt gerade die Hutschnur.

Bin dann mal raus

Klaus, vielleicht hab ich was übersehn aber ich glaub der hat das nicht beleidigend gemeint sondern eher als wortspiel.

Ich persönlich zumindest habs so verstanden:

Da du in rumänien warst und dort nicht deutsch gesprochen wird als hauptsprache ist jeder deutsche in rumänien quasi ausländer (aus sicht der rumänen) und demnach währe die deutsche sprache auch die fremdsprache (aus sicht eines rumänen).

davon ausgehend war das wohl eine wortspielerische andeutung dass die BMW gruppe wohl auch deutsche gewesen sein sollen.