http://www.alpentourer.eu/alpentourer-blog/handschuhpflicht-in-frankreich/
"Obwohl wir selbst immer wieder darauf hinweisen, dass eine ordentliche Sicherheitskleidung zum Motorradfahren gehört, halten wir solche Gesetze für unsinnig. Stattdessen sollte mehr Aufklärung über die Folgen durchgeführt werden, wenn man ohne zuverlässige Schutzkleidung unterwegs ist. Und wir Motorradfahrer sollten schon im Eigeninteresse stets angemessen gekleidet sein."
Kann ich zu 100% unterschreiben!
Angelika am 13.10.2016 zuletzt bearbeitet 13.10.2016 Unterschreibe ich auch.
Ergänzend ist aber vielleicht interessant, dass lt. OGH-Erkenntnis in Ö das Schmerzengeld reduziert werden kann (bis zu 25%), wenn der Verunfallte keine Schutzkleidung getragen hat...
PS.: Die Handschuhpflicht in F gilt auch für Sozius/Sozia und ausserdem muss das CE-Label im Handschuh vorhanden sein.
Das problem bei diesem Gesetz ist IHO ja nicht der Tourenfahrer, der in den Alpen, Cevenne oder Pyrenäen seinem Hobby frönt. Die Leute, die da ohne Handschuhe herumfahren sind verschwindend gering.
Aber die ganzen Rollerfahrer in Paris, Lyon, Marseille und wie die großen Städte nicht alle heißen ... die sind fast ausschließlich ohne Handschuhe unterwegs. Und bei der Hinfahrt ist der eine ohne Sozia unterwegs, bei der Rückfahrt hat er dann jemanden hinten drauf sitzen. Wer nimmt die Handschuhe in weiser Voraassicht schon mit?
Ich denke, nix wird so heiß gegessen wie es gekocht wird, und auch dieses Gesetz wird noch geändert werden ... und dann wieder für viel Verwirrung in den verschiedenen Foren sorgen.
Da drauf freu ich mich schon.
wenn man des öfteren in den Vogesen unterwegs ist, sieht man sehr oft Einheimische aufm Mopped ohne Schutzkleidung, ohne Handschuhe in Turnschläppchen und normalen Klamotten rumfahren, sind meistens jüngere Leute.
Ich finde solche Gesetze gut, schon allein zum Schutz der Allgemeinheit die erhöhte Kosten bei Stürzen und Unfällen mitzutragen hat.
"Angelika" schrieb:Ich denke auch, dass wir "Reisende" davon eher nicht betroffen sind, aber die Einheimischen Rollerfahrer, die in kurzen Hosen und Muskelshirt und Flipflops und tw ohne Helm fahren, die triffts jetzt.
Nach unseren Erfahrungen werden aber gerade ausländische Tuoristen mit Vorliebe abgezockt!
Klaus
@Michael
Diesen Ball nehm ich jetzt nicht an, soviel Popcorn hab ich nicht da. Diese Diskussion ist gefährlich, denn sonst sind wir gleich bei "jeder Freizeitsportler zahlt sich seinen Unfall komplett selbst" und verpflichtenden Selbstversicherungen. Weil warum soll "die Allgemeinheit" für den Spaß des Bikers, des Surfers, des Kiters, des Basejumpers etc zahlen?
@subbiker
Das entspricht nicht unseren Erfahrungen, im Gegenteil.
Bin raus.
@sub
entspricht auch meinen nicht, wurde noch nie abgezockt und auch noch nicht 1 mal angehalten bisher in FR.
@Angelika
ich weiss, das kann man heiss diskutieren, aber in jedem Fall sollte man ausreichende Schutzausrüstung tragen um sein Verletzungsrisiko zu minimieren, nicht nur um sich selbst zu schützen, sondern auch die Allgemeinheit möglichst schadensfrei zu halten, die ja die Kosten mit zu tragen hat und wem das egal ist, der handelt unsozial...
"Angelika" schrieb:Ich denke auch, dass wir "Reisende" davon eher nicht betroffen sind, aber die Einheimischen Rollerfahrer, die in kurzen Hosen und Muskelshirt und Flipflops und tw ohne Helm fahren, die triffts jetzt.
Das wird wohl der Hintergrund sein, oder gute Lobbyarbeit der Bekleidungshersteller
. Die Handschuhe werdens wohl total bringen, wenn man im Muskelshirt und Flipflops über den Asphalt rutscht.
Auf jeden Fall sollte man drauf achten, das man die Zibbelchen mit den CE-Zeichen nicht abgeschnitten hat, wenn man nach Frankreich fährt.
Gruß Gamba
Kaputnik am 14.10.2016 zuletzt bearbeitet 14.10.2016 "Angelika" schrieb:Unterschreibe ich auch.
Ergänzend ist aber vielleicht interessant, dass lt. OGH-Erkenntnis in Ö das Schmerzengeld reduziert werden kann (bis zu 25%), wenn der Verunfallte keine Schutzkleidung getragen hat...
Ja das wusste ich. Hab ich sehr gemischte gefühle dafür :/
"Angelika" schrieb:PS.: Die Handschuhpflicht in F gilt auch für Sozius/Sozia und ausserdem muss das CE-Label im Handschuh vorhanden sein.
"Gamba" schrieb:Auf jeden Fall sollte man drauf achten, das man die Zibbelchen mit den CE-Zeichen nicht abgeschnitten hat, wenn man nach Frankreich fährt.
Meine Handschuhe sind schon genug kilometer im einsatz dass man bei den Labels gar nix mehr erkennen kann ausser dass ich sie nicht abgeschnitten habe und ich bin garantiert nicht der einzige dem es so geht! Det mit dem CE druff bringts...
"Angelika" schrieb:@Michael
Diesen Ball nehm ich jetzt nicht an, soviel Popcorn hab ich nicht da. Diese Diskussion ist gefährlich, denn sonst sind wir gleich bei "jeder Freizeitsportler zahlt sich seinen Unfall komplett selbst" und verpflichtenden Selbstversicherungen. Weil warum soll "die Allgemeinheit" für den Spaß des Bikers, des Surfers, des Kiters, des Basejumpers etc zahlen?
@subbiker
Das entspricht nicht unseren Erfahrungen, im Gegenteil.
Bin raus.
Ich wurde in Frankreich noch nie angehalten oder bestraft, im Unterschied zu Deutschland...
Dort ziehen sie Einen an den Grenzen schon oft raus....
Und wenn die Diskussion mit Schutzkleidung losgeht und dem "selberzahlen", dann bin ich definitiv dafür das alle Arten von Sport und Freizeitunfällen zum Wohle der Allgemeinheit auch selbst zu bezahlen sind .
Da bin ich beim Klaus... wenn, dann gilt das selbst bezahlen für alle.
Ich habe immer Helm, Handschuhe, Jean und meist Motorradjacke an - auch im Sommer bei 35 Grad (hab super leichte Handschuhe mit Verstärkungen gefunden, die äußerst atmungsaktiv sind). Als täglich Fahrer zur Arbeit kann es aber im Sommer schon vorkommen, dass ich ohne Jacke, im kurzen Leibchen fahre (so ab 30°C). Es wäre ein KO Kriterium, müsste ich auch am Weg zur Arbeit vielleicht mal eine Lederkluft anziehen, die zweifellos sicherer ist, aber zum täglichen Fahren total unpraktisch.
Ich fürchte, dass die Diskussion um eine gesamte Sicherheitsbekleidung sicher noch kommt und das Tragen verpflichtend wird. Das ein Motorrad speziell in der Stadt fast nur Vorteile gegenüber einem Auto aufweist, wird dabei keine Rolle spielen. Dann werden wir munter weiter teure Parkplätze bauen und mit 8 Litern/100km durch die Stadt tingeln, statt mit der Hälfte.